Fuente: Cadena 3
La Comisión Asesora Regional (CAR) de Coninagro en Santa Fe convocó a la prensapara expresar públicamente su preocupación por las restricciones que sufren losproductores para subdividir campos, así como la amenaza que representa elpaquete impositivo impulsado por el gobierno de Hermes Binner.El productor tiene un solo bolsillo para pagar impuestos, dijo el presidentede la CAR, Roberto Cerutti, a modo de síntesis por la incomodidad que causa loque se considera una presión impositiva global, compuesta por gravámenes ytasas nacionales, provinciales y comunales.La queja se hizo pública mientras toma relevancia la intención de laadministración provincial de actualizar el impuesto inmobiliario rural, que seencuentra congelado desde principios de los 90. No podemos negar que estáatrasado, reconoció Cerutti, pero advirtió que no puede darse un debateaislado sin considerarlo como un componente más del conjunto de erogaciones quetiene que hacer el productor. Tenemos que hablar de la presión impositivaglobal, reclamó.La otra amenaza es la imposición de Ingresos Brutos a un montón deactividades que están conexas con el agro, según el dirigente, que derivaríaen un aumento de costos para el sector. Si yo le cobro a quien vendeagroquímicos lo va a cargar al precio y lo pagará el productor, estimó elcooperativista. La reacción se produce mientras el Ejecutivo provincial intentaextender el gravamen a rubros como la industria y la construcción, antesexentas.A su vez, Cerutti sostuvo que el productor tienen un solo bolsillo para pagarimpuestos y no distingue el origen del gravamen, ya sea nacional, provincial,municipal o comunal. En ese sentido atacó a las tasas municipales devenidas enimpuestos por usos y costumbres ya que los presidentes de comuna, que notienen dónde recurrir, aumentan las tasas sin guardar relación con losservicios que prestan. En la lista, agregó otros pseudo impuestos que pagael productor santafesino, como las tasas de canalización, mantenimientos decaminos, cooperadoras policial y escolar; que cuando usted suma en definitivaes una presión impositiva.En cuanto al uso y regulación de la tierra, la plana mayor de Coninagro que enla presentación ante los medios completaron el vicepresidente 1° de la CAR,Rubén Karlen, y el vocal Norberto Niclis apuntó contra la imposibilidad desubdividir campos que determina la normativa sobre Unidad Económica Agraria(que prohibe la división en superficies económicamente inviables). Ante lasdificultades que genera esta regulación en casos de condominios o sucesorios,la Legislatura santafesina dictó una excepción de 2 años que finalmente no seprorrogó como pretendía la entidad.Se debe extender porque, en realidad, impedir la subdivisión de derecho dealgo que se produce de hecho lo único que hace es complicarle la situación alproductor, dijo Cerutti, quien consideró que para prohibir la división setendría que tratar una ley nacional de uso y tenencia de la tierra. Quetampoco puede salir como quiere sacarse entre gallos y media noche, dijo, enreferencia al proyecto de ley de arrendamientos que iba a debatirse en elCongreso de la Nación por iniciativa del gobierno nacional.Con esta declaración Cerutti se introdujo en otro tema urticante: laextranjerización de la tierra. Yo soy ardiente defensor de la propiedadprivada, pero la tierra no es una propiedad cualquiera, sino que requiere untratamiento muy especial. No puede ser que en la Argentina haya pasado a ser lamejor forma de blanquear dinero de origen non santo. En territoriosantafesino, dijo el dirigente, aparecen compradores que nunca han sidoproductores; y son los que han levantado el valor de la tierra, situación queconsideró perjudicial para el productor porque cuando la tierra tiene un valorelevado se necesita mucho capital y entonces su ecuación económica sedesmejora.

Fuente: Cadena 3 – Córdoba – Córdoba – Argentina