Fuente: La Mañana /
SAN FRANCISCO En lo que parece ser el principio de un acuerdo final entre el gobierno y los productores rurales radicados dentro del ejido municipal, se estableció que por este año se exceptuará del pago del tributo de inmuebles a esos campos a cambio de que paguen la sobretasa que se destina al Fondo de Obras y Servicios Públicos (FOSP).En los últimos días, los representantes de ambos sectores avanzaron en las conversaciones estableciéndose una variante que podría ser oficializada antes de fin de mes. No obstante, cuando se trate la Ordenanza Tarifaria para 2011, la discusión se retomará para establecer un acuerdo definitivo.El FOSP es una imposición que se aplica sobre todas las tasas y contribuciones que recauda el municipio y que durante este año está fijado en una alícuota variable que para el período eneroabril era del 10 por ciento de la tasa o contribución y de allí aumenta bimestralmente hasta llegar al 15 por ciento para noviembre y diciembre.En 2006 se incluyeron en la Ordenanza Tributaria los llamados "inmuebles urbanos indivisos", categoría en la que quedaron encuadrados los campos dedicados a la producción agropecuaria ubicados en la periferia de la ciudad.Vale apuntar que aquellos predios que están incluidos en la "zona de exclusión" para el uso de agroquímicos están exceptuados del pago de la tasa de inmuebles.El gobierno tomó la decisión política de hacer efectivo el cobro del tributo, lo que provocó la reacción de los propietarios de campos.El conflicto involucra a casi un centenar de productores agropecuarios y unas 6.000 hectáreas productivas que están incluidas dentro del radio municipal que fuera ampliado en 2008.A comienzos de junio las negociaciones habían llegado a una posibilidad concreta de acuerdo, que era bien vista por los productores. Esta consistía en la reducción del coeficiente sobre el cual se calcula el monto de la tasa que se aplica sobre los campos. Esto reduciría el monto que debería pagar cada productor por su propiedad, pero ratificaba la potestad del municipio de exigir el pago del tributo.A la vez, se había establecido que aquellos campos en los que efectivamente no se prestan servicios tendrán en el futuro alícuota cero. Sin embargo, este borrador de acuerdo fue rechazado y luego se adoptó este nuevo criterio.

Fuente: La Mañana / – Córdoba – Córdoba – Argentina